Дата принятия: 11 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
11 февраля 2013 года
г.Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,
рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении от ../../.... г. года и поступившие с ним материалы, представленные в суд уполномоченным органом после устранения недостатков в суд ../../.... г. года
в отношении должностного лица Лекинской Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
../../.... г. года должностным лицом главным государственным санитарным врачом по г.Нижнему Тагилу и Пригородному району Ю.Я. Барминым вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.6 КоАП РФ, принято решение о проведении административного расследования.
По результатам проведения административного расследования ../../.... г. года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Легоньковой О.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Лекинской Т.А. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).
Определением Тагилстроевского районного суда города Н.Тагила от ../../.... г. года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Лекинской Т.А. - возвращено в Территориальный орган Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Н.Тагиле и Пригородном районе, для устранения указных в определении недостатков.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из представленных суду материалов следует, что муниципальный контракт был подписан при помощи электронно-цифровой подписи и данная подпись на бумажный носитель не переносится, однако суду не представлены: извещение о подписании контракта при помощи электронно-цифровой подписи; копия регламента электронной торговой площадки Сбербанк АСТ. Данные документы необходимы суду установления факта заключения договора.
Отсутствие данных документов не может быть восполнено при рассмотрении дела.
Указанные нарушения препятствуют назначению и рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ../../.... г. года и поступившие с ним материалы в отношении должностного лица Лекинской Т.А. в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе для устранения указанных в определении недостатков.
Судья
И.А.Андреев
