Определение от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 февраля 2013 г.         г. Кизляр, РД
 
        Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Судолова Л.А.
 
    рассмотрев исковое заявление Васильевой Лилии Юрьевны к Администрации ГО «г. Кизляр» о включении имущества в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти матери ФИО1 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Изучив исковое заявление и материалы приложенные к нему, прихожу к следующему:
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в поступивших в суд материалах иска документов подтверждающих невозможность регистрации права собственности ФИО1 на доли в указанном выше имуществе, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (отказ Кизлярского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но РД), а также инвентаризационной справки о собственниках <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием их долей, исковое заиление было оставлено без движения. Истице дан 2-х недельный срок для устранения указанных недостатков.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.
 
    Учитывая, что недостатки заявления, в срок указанный в определении об оставлении без движения ФИО2 не устранены, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО2 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства - возвратить.
 
    Разъяснить истице, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд, в течении 15 дней.
 
    Судья Кизлярского
 
    городского суда: Судолова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать