Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2013 года село Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Хачировой Л.В.
при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,
с участием:
представителя истицы Левченко И.М. - ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - Жалыбин И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко И.М. к Жалыбин И.Е. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Левченко И.М. обратилась в суд с иском Жалыбину И.Е. о взыскании неосновательного обогащения.
До начала судебного заседания отпредставителяистицы Левченко И.М. - ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от иска к ответчику. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Кроме того, согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
Изучив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителяистицы Левченко И.М. - ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
При обращении в Новоселицкий районный суд Российской Федерации истицей Левченко И.М. чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственную пошлину в размере *** копеек.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Левченко И.М. к Жалыбин И.Е. о взыскании неосновательного обогащения и дело производством прекратить.
Возвратить Левченко И.М. уплаченную госпошлину в размере *** копеек, согласно чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Хачирова Л.В.
