Определение от 11 февраля 2013 года

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>
 
 
    Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., с участием:
 
    - лица, привлекаемого к административной ответственности Белоненко В.И.
 
    - ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонина И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Белоненко В.И. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонина И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Белоненко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонина И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Белоненко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Белоненко В.И. обратился в Каменский районный суд с жалобой на постановление, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с тем, что на фотографии, имеющейся на обороте постановления, принадлежащий ему автомобиль сфотографирован на фоне лесонасаждений,однако в действительности в этом месте –<адрес>, лесонасаждения отсутствуют вблизи проезжей части.
 
    В судебном заседании Белоненко В.И. отказался от поддержания жалобы, представил письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по рассмотрению жалобы.
 
    ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонин И.В. полагал, что Белоненко В.И. вправе как обжаловать постановление, так и отказаться от жалобы, оснований нарушать его права нет, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев заявление Белоненко В.И., выслушав его и ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонина И.В., суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе, поскольку заявитель жалобы Белоненко В.И., реализуя свои процессуальные права, отказался от поддержания жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :    
 
    Производство по жалобе Белоненко Владимира Ивановича на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Каменску-Шахтинскому Вахонина И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Белоненко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, прекратить в связи с отказом заявителя жалобы Белоненко В.И. от поддержания жалобы.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья Карлов М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать