Определение от 11 декабря 2013 года

Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 декабря 2013 года                       с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к Аксёнову К.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском к Аксёнову К.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения *** рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Аксёнов К.Н. до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в воинской части №.
 
    Приказом командира войсковой части Аксёнов К.Н. был исключен из списков личного состава воинской части в *** году. По причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Б.» при загрузке базы данных, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» реестром № от ДД.ММ.ГГГГ начислило и перечислило Аксёнову К.Н. денежные средства, не причитающиеся к выплате, чем бюджету нанесен существенный материальный ущерб.
 
    Направленная истцом претензия о возврате необоснованно выплаченной суммы оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика *** рублей, как неосновательное обогащение, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    Представитель истца и ответчик в суд не явились, о месте и времени предварительного заседания извещены надлежаще.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности - суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
        Суд считает необходимым в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело направить по подсудности в Р. районный суд Алтайского края, то есть по месту жительства ответчика.
 
        Руководствуясь ст. ст.24, 33 ГПК РФ суд,    
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к Аксёнову К.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащении направить по подсудности в Р. районный суд Алтайского края.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня провозглашения.
 
        Копию настоящего определения вручить сторонам.
 
        Судья                                О.А.Зорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать