Дата принятия: 11 декабря 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» декабря 2013 года г. Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Панарин П.В., рассмотрев жалобу Федосовой Елены Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Член комиссии по размещению заказов департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области Федосова Е.И. обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой об отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 28 ноября 2013 года № 08-07-248 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с наказанием в виде штрафа в размере 30 000 р.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Место рассмотрение дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями статьи 29.5 КоАП РФ.
Так, в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 30), разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Исходя из того, что юрисдикция УФАС по Новосибирской области распространяется на территорию г. Новосибирска и Новосибирской области, и, учитывая место совершения административного правонарушения (местонахождение департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области – Центральный район г. Новосибирска, Красный проспект,18), жалоба Федосовой Е.И. подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Новосибирска.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать жалобу Федосовой Елены Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток.
Судья ______________ /Панарин П.В./
