Дата принятия: 11 августа 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2014 г. г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А. при секретаре Рощупкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляковой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой-5», Мосейко А.Е. о защите прав потребителя,
установил:
Смолякова Н.М. обратилась в суд к ООО «ЕвроСтрой-5», Мосейко А.Е. с иском о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Мосейко А.Е. заключен договор на выполнение работ по строительству переходов методом горизонтального направленного бурения на объекте по адресу: <адрес>, во исполнение гарантийного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроСтрой-5» в лице директора Мосейко А.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить все земельные и монтажные работы по сооружению водопроводной сети <СНТ> врезку и подачу воды садоводам-заказчикам. В соответствии с условиями договора истцом была внесена предоплата в размере 50% от стоимости работ по договору в размере 26 500 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не произведены. В соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленных сроков выполнения работ исполнитель должен уплатить заказчику неустойку, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (227 дней) составляет 180 465 руб. Однако поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа. Размер неустойки по мнению истца должен составлять 26 500 руб. Кроме того в связи с нарушением прав потребителя истцу причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 10 000 руб. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» просит признать договор на выполнение работ, заключенный между Смоляковой Н.М. и Мосейко А.Е. расторгнутым, взыскать с ответчиков сумму предоплаты в размере 26 500 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 26 500 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб., почтовые расходы в размере 102,42 руб., а также взыскать с ответчиков в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Смолякова Н.М. не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истца по доверенности Пушкарев И.А. в судебное заседание не явился, в материалы дела представил заявление, подписанное в соответствии с предусмотренными доверенностью полномочиями (л.д.13), в соответствии с которым просит суд принять отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением со стороны ответчика Мосейко А.Е. требований истца. Из ходатайства следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, ее представителю ясны (л.д. 33).
Ответчик Мосейко А.Е., представитель ООО «ЕвроСтрой-5» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как следует из заявления, истцу и ее представителю ясны, заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
В соответствии с требованиями ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Принимая во внимание, что Смолякова Н.М. отказалась от исковых требований, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Мосейко А.Е.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Смоляковой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой-5», Мосейко А.Е. о защите прав потребителя прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска Смоляковой Н.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой-5», Мосейко А.Е., принятые определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Мосейко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> на общую сумму <руб.>, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесение определения.
Судья А.А. Дзюбенко
