Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Гончаровой Ю.С..
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к главе КФХ ИП ФИО7 о взыскании заработной платы
установил:
ФИО9. обратилась в суд с исковым заявлением к Главе КФХ ИП ФИО8 о взыскании заработной платы, указав в иске, что истица являлась сотрудницей ИП ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию в связи с невыплатой ей заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена, в связи с чем ФИО12 просит суд взыскать с ИП ФИО13 задолженность по заработной плате за январь-ФИО1 месяцы 2014 года, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за просрочку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, компенсацию за несвоевременное погашение задолженности.
На судебном заседании представитель ответчика ФИО14 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик ИП ФИО15Н, зарегистрирована и в качестве физического лица и в качестве ИП по адресу: <адрес>, пер. Зачатьевский,2-1,5,65. Поскольку иски о защите трудовых прав имеет альтернативную подсудность, просила направить дело по подсудности по месту регистрации истицы в Ленинский районный суд <адрес>.
ФИО16 не возражала относительно направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. астрахани.
Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с ч. 6 ст. 30 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как следует из представленных документов, ФИО17. зарегистрирована в <адрес>.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным направить дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 к главе КФХ ИП ФИО19 о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
