Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Кирово-Чепецк
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., ознакомившись с жалобой Пестова А.П. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> о признании виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» *** от <дата> Пестов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Пестов А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил проверить на законность все материалы по данному делу, указал, что его интересует правильность оформления документов.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С жалобой на Постановления по делу об административном правонарушении от <дата> заявитель обратился в суд только <дата>.
Копия обжалуемого постановления вручена Пестову А.П. <дата>, что подтверждено записью в подлиннике постановления, почтовым уведомлением о вручении заказного письма, копией реестра заказных писем от <дата>, свидетельствующих о направлении указанного постановления с отражением присвоенного отправлению почтового идентификатора № ***.
Представленные заявителем жалобы сведения о фактическом получении обжалуемого постановления <дата> не соответствуют действительности, копия приложенного к жалобе постановления не свидетельствует о получении Пестовым А.П. указанного постановления <дата>, так как отметка о получении постановления выполнена на копии постановления самим Пестовым А.П.
При таких обстоятельствах десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, оснований для его восстановления не установлено. Ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая, что срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о его восстановлении не заявлено, доказательств соблюдения срока не представлено, что препятствует рассмотрению жалобы, суд возвращает жалобу заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Пестова А.П. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от <дата> о признании виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.В. Коровацкая
