Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-980/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кемерово                                11 августа 2014г.
 
    Кемеровский районный Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Бандык С.В.
 
    при секретаре Зайцевой А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Логинову МН о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Логинову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию судом был сделан запрос в Отдел адресно-справочных работ УФМС по Кемеровской области, согласно ответу ответчик Логинов МН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, 29.07.2013г. снят с регистрационного учета, и в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Логинов М.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. <адрес> судебная повестка возвращена без вручения с указанием причины «не проживает».
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При рассмотрении дела в суде, было выявлено, что местом жительства ответчика является<адрес>, таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения в Динской районный суд Краснодарского края, поскольку принято Кемеровским районным судом Кемеровской области к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ суд
 
определил:
 
        Передать дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Логинову МН о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Динской районный суд Краснодарского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать