Дата принятия: 11 августа 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-826/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Враговой Н.В.,
при секретаре Липецких Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарычевой Р.Г. к Сарычеву В.В. о возмещении расходов по выплате кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Сарычева Р.Г. обратилась в суд с иском к Сарычеву В.В. о возмещении расходов по выплате кредита, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сарычев В.В. (Заемщик) заключил кредитный договор с Уваровским отделением Тамбовского отделения №8594 ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и подписал срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ. производить ежемесячно платежи по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также оплачивать начисленные проценты за пользование денежными средствами. Так как ответчик приходится истцу бывшим мужем, и истец с ответчиком были в хороших отношениях на тот момент, истец согласилась быть у ответчика одним из поручителей. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец, как поручитель, обязалась перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме <данные изъяты> руб. под 19% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьи 2 указанного выше договора поручительства, истец приняла обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов и других расходов кредитора. Получив кредит, ответчик использовал денежные средства на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ Сарычев В.В. произвел выплату кредита на сумму <данные изъяты> руб., из которых на погашение основного долга было направлено <данные изъяты> руб.. Возврат остальных средств по кредиту производила истец путем безакцептного списания кредитором с ее лицевого счета по вкладу №. Всего с лицевого счета истца было списано <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование заемными средствами. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец удовлетворила все требования кредитора, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно, истец перечислила кредитору все оставшиеся денежные средства с учетом процентов. Согласно п.2.5 договора поручительства, к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором их исполнила истец в качестве поручителя. Также истец, как поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На неоднократные требования истца о возмещении расходов, понесенных в связи с выплатой кредита, ответчик отвечает отказом.
Истец Сарычева Р.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в него не явились, просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца Сарычевой Р.Г. об отказе от исковых требований, в котором она просит производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска, указав, что спор урегулирован в досудебном порядке, а также то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик Сарычев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Уваровское отделение Тамбовского отделения №8594 ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте заседания в него не явилось.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Сарычевой Раисы Георгиевны от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сарычевой Р.Г. к Сарычеву В.В. о возмещении расходов по выплате кредита - прекратить, в связи с отказом истца Сарычевой Р.Г. от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья подпись Н.В. Врагова
