Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 12-488/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волжский Волгоградской области 11 августа 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Вагаршакяна А.М. на определение заместителя прокурора <адрес> от "."..г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя прокурора <адрес> Гапиенко В.П. от "."..г. Вагаршакяну А.М. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой А.В. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Вагаршакян А.М. обратился в суд с жалобой, просит отменить определение заместителя прокурора <адрес> Гапиенко В.П. от "."..г. об отказе ему в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой А.В., дело возвратить прокурору на новое рассмотрение и возбуждения дела об административном правонарушении.
Вагаршакян А.М., Аникеева А.В. по вызову суда не явились по неизвестной причине, о времени и месте подготовки к рассмотрению жалобы извещены, доказательств уважительности причин неявки не представили, каких-либо ходатайств от них не поступало.
Прокурор Бояринцев Р.В. считает необходимым жалобу Вагаршакяна А.М. оставить без рассмотрения, как поданную по истечении срока для обжалования.
Выслушав прокурора Бояринцева Р.В., изучив жалобу и материалы административного дела, считаю, что жалоба Вагаршакяна А.М. на определение по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Как видно из материалов административного дела, определение об отказе Вагаршакяну А.М. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой А.В. было вынесено заместителем прокурора <адрес> Гапиенко В.П. "."..г., копия определения направлена Вагаршакяну А.М. через организацию почтовой связи "."..г., вручена ему "."..г., что подтверждается приложенными Вагаршакян А.М. к жалобе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сопроводительным письмом от "."..г., почтовым конвертом (л.д. 4, 5, 6).Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования данного определения истек "."..г..Жалоба на определение заместителя прокурора <адрес> от "."..г. Вагаршакян А.М. подана в суд "."..г., то есть по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока Вагаршакян А.М. не заявил, доказательств уважительности пропуска процессуального срока не представил, уважительных причин, объективно повлиявших на пропуск срока, не указал, поэтому жалоба Вагаршакяна А.М. на определение заместителя прокурора <адрес> от "."..г. не подлежит рассмотрению. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Жалобу Вагаршакяна А.М. на определение заместителя прокурора <адрес> от "."..г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аникеевой А.В. оставить без рассмотрения, как поданную по истечении срока для обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении срока и не предоставлении доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока на обжалование. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение десяти суток. Судья:
