Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 г. г. Самара
 
    Ленинский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Казаковой А.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2 – 4337/2014 по иску ОАО «Первый Объединенный банк» к Поповой И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Первый Объединенный банк» обратился в суд с иском к Поповой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебном заседании от ответчика Поповой И.Б. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
 
    Представитель ОАО «Первый Объединенный банк» в судебное заседание не явился, был извещен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из предоставленных суду сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Попова И.Б. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
 
    Факт проживания по указанному адресу подтверждает и ответчик Попова И.Б.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с указанием истцом места жительства ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит рассмотрению <данные изъяты> судом <адрес>.
 
    Договорная подсудность кредитным договором, заключенным между сторонами не предусмотрена.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный банк» к Поповой И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в <данные изъяты> районный суд <адрес>, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья Е.А. Борисова
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать