Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.,
при секретаре Карягиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3788/14 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Санар 2004» о признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Санар-2004», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: Чак-чак, вес 0,3 кг, цена: 95,00 рублей, изготовитель ООО «Фабрика пищевин» <адрес>, дата производства:ДД.ММ.ГГГГ года, срок годности 90 суток, до ДД.ММ.ГГГГ года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 суток, обязать ООО «Санар-2004» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ООО «Санар-2004» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу, путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Pro город г.Самара или на сайте истца: www.ruscontroll63.ru, взыскать с ООО «Санар 2004» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.
Представители ответчика ООО «Санар 2004» по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца в судебное заседание не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомление о вручении судебной повестки, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Представители ответчика не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «Санар 2004» о признании действий противоправными, обязании прекращения противоправных действий оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
