Дата принятия: 11 августа 2014г.
2-6179/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 августа 2014 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца Черных В.Ю., представителя ответчика Агафонова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Финансово-строительная корпорация «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с данным иском к ООО ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям Договора основной Застройщик своими силами либо с привлечением других лиц выполняет комплекс работ по строительству (созданию) многоэтажного каркасно-монолитного жилого дома со встроенными пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Объект), и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта, передает Участнику долю в Объекте, а Участник обязуется произвести финансирование строительства Объекта и принять долю в Объекте в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Свои обязанности по оплате истец исполнил в полном объеме и в положенный срок, произведены платежи по Договору на общую сумму <данные изъяты>. Застройщик свои обязательства по передаче Участнику квартиры в установленный договором срок не исполнил. Согласно п. 2.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2009г.) Основной Застройщик обязуется в установленном порядке получить разрешение на ввод в эксплуатацию Объекта в IV квартале 2011 года и передать Участнику квартиру по передаточному акту в течение 3 (трех) месяцев со дня ввода Объекта в эксплуатацию, то есть не позднее I квартала 2012 года. Согласно акту приёма-передачи квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по передаче квартиры были нарушены на срок 829 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку передачи застройщиком Объекта составила <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Ответчика неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве жилого дома по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, его представитель и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, которое составлено в трех экземплярах, подписано сторонами, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
С учетом положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Финансово-строительная корпорация «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ», на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу 2-6179/2014 – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Судья подпись Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Д.Ю. Сальников
