Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3447/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    судебного заседания
    
г. Барнаул 11 августа 2014 года
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В., при секретаре Саньковой Е.С., с участием представителя истца ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» - Шантуровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» к Колтакову М.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде,
    УСТАНОВИЛ:
    
Истец ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Колтакову М.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде. В обоснование иска указано, что межу ОАО «Кузбассэнерго» и Колтаковым М.М. заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ № ***. На основании трехстороннего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская теплосетевая компания». В соответствии с предметом заключенного договора ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую. Энергию и горячую воду, а абонент обязуется своевременно их оплачивать. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась поставка тепловой энергии для нужд отопления на объект теплоснабжения (нежилое помещение), расположенный по <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде в размере *** руб. *** коп. Указанную задолженность, а также пени в размере *** руб. *** коп. истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным основаниям. Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ответчик в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела при данной явке.
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление истцом подано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика, которое указано, как <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным краевым адресным бюро УФМС России по Алтайскому краю, Колтаков М.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>. Данный адрес относится к территории Тальменского района Алтайского края. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Тальменский районный суд Алтайского края.
    В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Исковое заявление подано в Индустриальный районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент обращения с иском в суд ответчик на территории Индустриального района не проживал, оснований для принятия иска к производству не было.
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело в Тальменский районный суд Алтайского края, по месту жительства ответчика Колтакова М.М., для рассмотрении по подсудности.
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    
Передать гражданское дело по иску ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» к Колтакову М.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде в Тальменский районный суд Алтайского края для рассмотрения по подсудности.
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
    
    
    Судья С.В. Трушкин
    ***
 
 
    ***
 
 
    ***
 
    ***
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать