Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-3327/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
с участием представителя заявителя Барышникова С.В.,
представителя заинтересованного лица Абдырева С.С.,
рассмотрев дело по жалобе Чертковой И.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова,
установил:
Черткова И.Н. обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Булумбаева Т.Е. об обращении взыскания на заработную плату должника № от 26.08.2013 г. по исполнительному производству № от 31.05.2012 г., Исполнительный лист от 01.11.2011 г. №2-4355/11; признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области Булумбаева Т.Е. об обращении взыскания на заработную плату должника № от 26.08.2013 г. по исполнительному производству № от 31.05.2012 г. № Исполнительный лист от 02.12.2011 г. № 2-4784/11; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Булумбаева Т.Е. об обращении взыскания на заработную плату должника № от 26.08.2013 г. по исполнительному производству № от 31.05.2012 г., Исполнительный лист от 01.11.2011 г. №2-4355/11; отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова УФССП России по Саратовской области Булумбаева Т.Е. об обращении взыскания на заработную плату должника № от 26.08.2013 г. по исполнительному производству № от 3105.2012 г. № Исполнительный лист от 02.12.2011 г. № 2-4784/11; взыскать с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200(двести) рублей.
При рассмотрении дела от заявителя в лице его представителя Барышникова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, кроме требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины. Отказ от заявления в части связан с тем, что заинтересованное лицо добровольно удовлетворило требования заявительницы после предъявления жалобы в суд.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная Чертковой И.Н. при обращении в суд государственная пошлина в размере 200 рублей 00 коп. подлежит возврату.
На основании ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела заявительница в связи с рассмотрением данного дела оплатила 12000 рублей за оказание услуг представителя.
Таким образом, с УФССП России по Саратовской области в пользу Чертковой И.Н. подлежат взысканию 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, вместо заявленных 12000 рублей. При этом суд считает указанный размер разумным, соответствующим объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы, который давал консультации, готовил соответствующие документы и составлял жалобу, участвовал в судебных заседаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по жалобе Чертковой И.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова в части - прекратить.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в пользу Чертковой И.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 коп. (двух тысяч рублей 00 копеек).
Возвратить Чертковой И.Н. уплаченную при обращении в суд по распоряжению на оплату и перевод денежных средств № от 23.06.2014 г. государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
