Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Кручининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1636/2014 по заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО4 по нерассмотрению заявления Банка о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок; признать постановление судебного пристава – исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать ФИО4 возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа 2-1259/14 от 27.03.2014 г. выданного судом Центрального района г. Тулы о взыскании с должника Тычмана Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Банка задолженности по кредитному договору; признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя по ненаправлению обжалуемого постановления в установленный законом срок.
В судебное заседание представитель заявителя ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» по доверенности Цецерская Е.Н. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Представила письменное заявление об отзыве жалобы в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. От заявленных ранее требований отказалась, просила производство по делу прекратить.
Представитель заинтересованного лица ОСП Советского района г. Тулы по доверенности Скоркин Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Тычман Р.В., представитель заинтересованного лица УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица ОСП Советского района г. Тулы по доверенности Скоркина Д.В., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ заявителя ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку его отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.
На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом заявителя ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» от заявленных требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заявителя ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Производство по гражданскому делу № 2-1636/2014 по заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Тулы в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
