Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2144/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Гаверской И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени,
установил:
МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Гаверской И.В., указав, что ответчик являлась собственником транспортного средства, земельного участка и имущества, указанного в налоговом уведомлении. За 2012 год ей начислен транспортный налог в размере 2638 руб., земельный налог – 207,26 руб., налог на имущество физических лиц – 207,26 руб., в связи с чем ей направлялось налоговое уведомление и требования об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района с Гаверской И.В. взыскан транспортный налог и пени, земельный налог и пени, налог на имущество и пени, всего в сумме 4514,66 руб., который был отменен по причине поступивших возражений от Гаверской И.В. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам Гаверской И.В. не уплачена, Инспекция просит суд взыскать с неё задолженность по уплате транспортного налога в размере 2638 руб., пени по транспортному налогу – 361,73 руб., по уплате земельного налога – 1262,14, пени по земельному налогу – 19,15 руб., по уплате налога на имущество физических лиц в – 207,26 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 26,38 руб., всего 4514,66 руб.
Представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю в судебном заседании не возражала против передачи дела по подудности.
Ответчик Гаверская И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, Хасанский район, что подтверждается справкой УФМС России по Приморскому краю.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по указанному иску на рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Гаверской И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени, налогу на имущество и пени передать по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья
К.В. Кириенко
