Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-936/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Заболотской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П о признании незаконным решения призывной комиссии г.Железногорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности на призывную комиссию принять решение об освобождении от военной службы и зачислении в запас, возложении обязанности на отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Железногорску выдать военный билет с внесением записи «ограниченно годен к военной службе»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пичугин Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что данным решением был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3). Заявитель считает данное решение нарушающим его права на освобождение от призыва на военную службу подпункт «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и на зачисление в запас п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» поскольку с 2004 года состоит на учете у врача-хирурга с диагнозом– плоскостопие и постоянным болевым синдромом при физических нагрузках, также имеется киста правой пяточной кости, что в свою очередь осложняет течение основного заболевания. Заключение о категории годности было вынесено на основании только рентгенографии от ДД.ММ.ГГГГ года. Имеющаяся у заявителя совокупность заболеваний, симптомов и нарушений функций должна быть квалифицирована по п.»в» чт. 68 Расписания болезней. Заявитель просит суд признать незаконным решение призывной комиссии г. Железногорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Пичугина Н.А. на военную службу; обязать призывную комиссию по <адрес> принять решение об освобождении от военной службы и зачислении в запас Пичугина Н.А.; обязать Отдел военного комиссариата Красноярского края по г. Железногорску выдать Пичугину Н.А. военный билет с внесением записи «ограниченно годен к военной службе».
 
    До рассмотрения дела по существу от заявителя Пичугина Н.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель Военного комиссариата Красноярского края Ельчин В.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ П от заявления о признании незаконным решения призывной комиссии г.Железногорска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, возложении обязанности на призывную комиссию принять решение об освобождении от военной службы и зачислении в запас, возложении обязанности на отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Железногорску выдать военный билет с внесением записи «ограниченно годен к военной службе».
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению П о признании незаконным решения призывной комиссии г.Железногорска Красноярского края от 23.04.2014 года, возложении обязанности на призывную комиссию принять решение об освобождении от военной службы и зачислении в запас, возложении обязанности на отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Железногорску выдать военный билет с внесением записи «ограниченно годен к военной службе»- прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать