Дата принятия: 11 августа 2014г.
дело № 2-5459/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,
при секретаре Коньковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Эркабаеву О.Б. о взыскании страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Эркабаеву О.Б. о взыскании страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ на 40 километре автодороги Сургут - Когалым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Эркабаева О.Б. и автомобиля KIA государственный регистрационный знак № под управлением Байжева В.В.. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан Эркабаев О.Б..
На момент ДТП автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак № застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №).
В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика на момент ДТП, обязана возместить причиненный вред в пределах <данные изъяты>.
Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика Эркабаева О.Б. сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Эркабаев О.Б. в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По данным ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте Эркабаев О.Б. в г. Сургуте по месту жительства не зарегистрирован.
Согласно информации Отдела Военного комиссариата по городу Сургуту и Сургутскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Эркабаев О.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Эркабаеву О.Б. о взыскании страховщику убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов по подсудности на рассмотрение в Сургутский районный суд.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья подпись Е.Н. Соломенцев
Копия верна
Судья Е.Н. Соломенцев
