Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4739/14 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к СОАО «Военно-страховая Компания», Зайцеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с исковыми требованиями к СОАО «Военно-страховая Компания», Зайцеву А.М., просит суд взыскать с ответчика СОАО «Военно-страховая Компания» в пользу истца материальный ущерб в размере *** руб., взыскать с Зайцева А.М. в пользу истца материальный ущерб в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
До начала судебного заседания от представителя ответчика СОАО «Военно-страховая Компания» - Карсоновой С.В., поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения СОАО «Военно-страховая Компания».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В представленных суду учредительных документах СОАО «Военно-страховая Компания» место нахождения общества установлено по адресу: адрес адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.
Ответчик Зайцев А.М. проживает по адресу: адрес адрес, что относится к территории Куйбышевского района.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 623-О-П и от дата N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4739/14 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к СОАО «Военно-страховая Компания», Зайцеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.
Судья Семёнцев С.А.
