Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    11 августа 2014 года                   г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: Управление федеральной миграционной службы РФ России по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать последнюю не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указала, что она является собственником <данные изъяты> доли общей долевой собственности в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Захаровой В.З. за номером в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ В июне ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе своего внука она зарегистрировала в своей квартире его бывшую супругу для участия в Программе предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «обеспечение жильем молодых семей», так как она была зарегистрирована по месту жительства своих родителей. Однако ответчик в квартире не проживала, личных вещей не привозила, и внастоящее время проживает по адресу: <адрес>, № в городе Новошахтинске. Членом ее семьи ответчица не являлась и не является, брак между ее внуком и ответчицей в июне ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут, брачные отношения прекращены. Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением ей необходимо для снятия с регистрационного учета, так как она является пенсионером и имеет право на субсидию по оплате жилья, а регистрация ответчицы препятствует в сборе документов на оформление субсидии.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований. Требования ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третье лицо: Управление федеральной миграционной службы РФ России по Ростовской области прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать