Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.08.2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием представителя истца Кретова Е.И., по доверенности, Кретовой Л.Н.,
ответчика Постернак О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1509/2014 по иску Кретова Е.И. к Постернак О.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Кретов Е.И. обратился в суд с иском к Постернак О.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ч.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ по вине Постернак О.В., являющегося собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, этажом выше его квартиры, произошел залив принадлежащей ему квартиры.
Согласно акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «ЭКОжилстрой» инженером ПТО А.С.В., на момент обследования установлено, что в квартире № проводился ремонт (менялся канализационный тройник на унитаз, пластиковый тройник вставлен в чугунную трубу), вследствие чего, происходит намокание стены в квартире №.
В квартире № санузел S-2,9 кв.м., стены облицованы керамической плиткой на раствор, наблюдается отслоение керамической плитки от раствора. На S - 1,5 кв.м. отсутствует керамическая плитка, наблюдается сырое пятно.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года, по этому же факту залива, установлено следующее: в помещении коридора участок штукатурного слоя стены 2 кв.м. вспучен, имеют место следы (сухие) сырости 0,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ по вине Постернак О.В., являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, этажом выше его квартиры, произошел залив квартиры принадлежащей ему квартиры.
Согласно акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ комиссией ЖЭУ № 2 ООО «ЭКОжилстрой», в квартире № подтекает пластиковая труба (в месте сварного шва) на колонку. Произошло протекание в кухню квартиры №. На стене кухни наблюдается сырое пятно площадью 0,8 х 1,5 кв.м. Стены кухни обклеены виниловыми обоями. Потолок выложен виниловой плиткой. На потолке кухни протеканий не обнаружено.
Залитие произошло по вине вышерасположенной квартиры из-за нарушения внутриквартирной разводки.
Он, в устной форме неоднократно обращался к Постернак О.В. по вопросу возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, однако до настоящего времени ущерб ему не возмещен.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта квартиры, он обратился к независимому оценщику ООО «Независимая оценка». В результате проведенной оценки, рыночная стоимость восстановительного ремонта его квартиры составила <данные изъяты>.
Им, также оплачены услуги по оценке, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также услуги по доставке телеграммы и получению ее копии в сумме <данные изъяты>.
После получения отчета об оценке, он снова, в устной форме обращался к Постернак О.В. с целью возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, однако она ущерб не возместила.
На основании вышеизложенного, Кретов Е.И. просил суд взыскать с Постернак О.В. в его пользу деньги в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта квартиры, <данные изъяты> - стоимость работ по оценке причиненного ущерба и определению стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> - стоимость услуг по доставке телеграммы и получению ее копии, а также судебные расходы, а именно: государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты> рублей за оказание квалифицированной юридической помощи, по составлению искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Кретова Е.И., по доверенности, Кретова Л.Н. заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
По условиям данного мирового соглашения, ответчик Постернак О.В. обязуется выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равными долями, в течение трех месяцев, в размере <данные изъяты> до <данные изъяты> числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наличными денежными средствами, с получением расписки от истца Кретова Е.И.
Истец в свою очередь отказывается от оставшейся части исковых требований, а именно: <данные изъяты> - стоимости восстановительного ремонта квартиры, <данные изъяты> - стоимости работ по оценке причиненного ущерба и определению стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> - стоимости услуг по доставке телеграммы и получения ее копии, <данные изъяты> <данные изъяты> - государственной пошлины, <данные изъяты> - за оказание квалифицированной юридической помощи по составлению искового заявления.
В судебном заседании ответчик Постернак О.В. поддержала ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях в полном объеме.
Представитель третьего лица - ООО «ЭКОжилстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу и утверждении мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, суд полагает возможным утвердить по настоящему делу мировое соглашение, предложенное сторонами в письменном виде, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку действия сторон не противоречат требованиям закона и при этом не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу № 2-1509/2014 по иску Кретова Е.И. к Постернак О.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:
ответчик Постернак О.В. обязуется выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, равными долями, в течение трех месяцев, в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, наличными денежными средствами, с получением расписки от истца Кретова Е.И..
Истец Кретов Е.И., в свою очередь отказывается от оставшейся части исковых требований, а именно: <данные изъяты> - стоимости восстановительного ремонта квартиры, <данные изъяты> рублей - стоимости работ по оценке причиненного ущерба и определению стоимости восстановительного ремонта, <данные изъяты> - стоимости услуг по доставке телеграммы и получения ее копии, <данные изъяты> - государственной пошлины, <данные изъяты> - оказания квалифицированной юридической помощи, по составлению искового заявления.
Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-
