Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

д.№2-573/2014 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием представителя истца Жуламанова О.С. -Байдавлетова А.А., представителя ответчиков ООО «Александровское» и Дюсенгалиева Д.Х. - Кушкамбаева Т.М., помощника прокурора Саракташского района Богдановой Г.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуламанова О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Александровское», Дюсенгалиеву Д.Х. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жуламанов О.С. обратился в суд с иском к Дюсенгалиеву Д.Х., ООО «Александровское» о восстановлении в должности, взыскании заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая, что с <данные изъяты> года работал в должности <данные изъяты> ООО «Александровское», а с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в должности <данные изъяты>. Считает отстранение от работы незаконным. Учредителем ООО «Александровское» Дюсенгалиевым Д.Х. не выполнены условия трудового договора. За <данные изъяты> года ему не выплачена заработная плата в размере около <данные изъяты>. Просил суд восстановить его в должности <данные изъяты> ООО «Александровское», выплатить заработную плату за время невозможности выполнения своих рабочих обязанностей. Взыскать с ответчика Дюсенгалиева Д.Х. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Обязать учредителя ООО «Александровское» Дюсенгалиева Д.Х. опубликовать опровержение и взыскать моральный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в его пользу.
 
    В дальнейшем истцом Жуламановым О.С. были уточнены исковые требования, окончательно просил суд восстановить его на работе в должности <данные изъяты> ООО «Александровское». Взыскать с ответчика ООО «Александровское» в его пользу задолженность по заработной плате за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Взыскать с ответчика ООО «Александровское» в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула с <данные изъяты> до момента вынесения решения суда. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца Жуламанова О.С.- Байдавлетова А.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчиков ООО «Александровское» и Дюсенгалиева Д.Х.- Кушкамбаева Т.М., действующего на основании доверенностей, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
 
    1.Истец Жуламанов О.С. принимает условия настоящего мирового соглашения.
 
    2. Ответчик ООО «Александровское» обязуется внести изменения в документацию, касающуюся увольнения Жуламанова О.С. по отрицательным мотивам, и вынести приказ (распоряжение) об увольнении Жуламанова О.С. по собственному желанию с <данные изъяты> на основании заявления последнего.
 
    3. Ответчик ООО «Александровское» обязуется выплатить истцу Жуламанову О.С. задолженность по заработной плате за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель истца Байдавлетов А.А. и представитель ответчиков Кушкамбаев Т.М. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Прокурор не возражал против утверждения мирового соглашения на названных выше условиях.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Байдавлетовым А.А. и представителем ответчиков Кушкамбаевым Т.М. по которому:
 
    1.Истец Жуламанов О.С. принимает условия настоящего мирового соглашения.
 
    2. Ответчик ООО «Александровское» обязуется внести изменения в документацию, касающуюся увольнения Жуламанова О.С. по отрицательным мотивам, и вынести приказ (распоряжение) об увольнении Жуламанова О.С. по собственному желанию с <данные изъяты> года на основании заявления последнего.
 
    3. Ответчик ООО «Александровское» обязуется выплатить истцу Жуламанову О.С. задолженность по заработной плате за период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в полном объеме в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу по иску Жуламанова О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Александровское», Дюсенгалиеву Д.Х. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Г.А. Бажанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать