Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1491/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой С.В.
при секретаре Тюкановой Е.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Гусь-Хрустальный к Шатохиной ФИО5 о взыскании суммы недоимки и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Шатохиной ФИО6. о взыскании суммы недоимки и пени за 2013- 2014 г.г. в общей сумме № рублей и взыскании государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> – Панфилова ФИО7. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком недоимки и пени в сумме № рублей.
Ответчик Шатохина ФИО8 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
Суд, выслушав мнение представителя истца, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В заявлении об отказе от иска представитель истца указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, ст. 220 ГПК РФ, известны.
Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в городе Гусь-Хрустальный к Шатохиной ФИО9 о взыскании суммы недоимки и пени подлежит прекращению связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный от исковых требований к Шатохиной ФИО10 о взыскании суммы недоимки и пени.
Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в городе Гусь-Хрустальный к Шатохиной ФИО11 о взыскании суммы недоимки и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Глебова
