Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>            
 
Дело № 2-938/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкина Игоря Петровича и Шилкиной Александры Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реритейл» о совершении определенных действий и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шилкин И.П. и Шилкина А.С. обратились в суд с иском к ООО «Реритейл», в котором просят обязать ответчика провести необходимый и полный комплекс работ по защите от шума, связанного с деятельностью магазина, восстановить шумо- и звукоизоляцию в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Устава ООО «Реритейл» местом нахождения Общества является адрес: <адрес>, <данные изъяты>. На территории <адрес> ООО «Реритейл» филиала и представительства не имеет.
 
    Представитель ответчика (по доверенности Байманов Р.С.) в судебном заседании возражал против рассмотрения дела Реутовским судом.
 
    Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Симоновский районный суд ЮАО г. Москвы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Шилкина Игоря Петровича и Шилкиной Александры Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Реритейл» о совершении определенных действий и компенсации морального вреда направить на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд ЮАО г. Москвы (<данные изъяты> <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:            подпись         Н.Б. Красуцкая
 
    Копия верна         Судья:                Секретарь:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать