Определение от 11 августа 2014 года

    Дело № 2-1109/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                 г. Кингисепп
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ерастовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» к Балашову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее – ЗАО МКБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Балашову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту с обязательной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. В силу условий договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % от общей суммы задолженности.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Балашов ФИО7 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. В результате чего у ответчика образовалась задолженность на истребуемую Банком сумму. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также возместить судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «<данные изъяты>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Балашову ФИО8 (л.д. 60-62).
 
    Ответчик Балашов ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 54), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 65).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В судебное заседание поступило заявление представителя истца ЗАО МКБ «<данные изъяты>» об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца понятны (л.д. 60-61).
 
    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ представителя истца ЗАО МКБ «<данные изъяты>» от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» к Балашову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1109/2014 по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» к Балашову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
    Судья: <>