Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-1043/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Торговый дом «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», Мингазову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,
у с т а н о в и л:
ООО Торговый дом «<данные изъяты>» обратился в Высокогорский районный суд РТ с иском к ООО «<данные изъяты>», Мингазову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, в обоснование указав следующее.
Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ООО <данные изъяты>» заключен кредитный договор (с Графиком платежей) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» БАНК предоставило ООО «<данные изъяты>» кредит в размере 111 900 000,00 (Сто одиннадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей, а ООО «<данные изъяты>» обязалось возвратить кредит в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % процентов годовых.
Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены в размере 10,25% годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сумма задолженности по Кредитному договору составляет 111 900 000,00 (Сто одиннадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ФИО1 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).
Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату иных платежей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также возмещение иных расходов и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора в случае перевода на другое лицо долга по обеспеченному обязательству, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, Поручитель согласен нести ответственность перед Кредитором.
Обязательства Поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательств по кредитному договору со всеми дополнительными соглашениями к нему, включая будущие.
Между ОАО «<данные изъяты>» БАНК и ООО ТД <данные изъяты>» заключен договор уступки прав (требований) № от 30.08.2013, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» БАНК в полном объеме передало ООО «<данные изъяты>» права требования по кредитному договору и договорам, обеспечивающим исполнение по кредитному договору, в том числе по договору поручительства № № от 14.01.2013.
Согласно п. 1.2. Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору переходят от Цедента к Цессионарию с даты подписания Договора. Согласно п. 1.3. Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) к поручителю переходят к Цессионарию с момента перехода прав к Цессионарию, т.е. с момента подписания Договора.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим кредитором по Кредитному договору и по Договору поручительства является ООО ТД «<данные изъяты>
ООО «<данные изъяты>» ненадлежащим образом исполняло обязательства по кредитному договору как перед ОАО «<данные изъяты>» БАНК, так и перед ООО ТД «<данные изъяты>», нарушая сроки погашения задолженности по уплате процентов и возврату суммы выданного кредита.
ООО ТД «<данные изъяты> направило Ответчикам претензию о погашении суммы задолженности по Кредитному договору в срок не позднее 7-и календарных дней с момента получения претензии. Однако претензия оставлена Ответчиками без внимания.
С учетом изложенного истец просит суд Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) и Мингазова М.М. (паспорт: серия №, выдан УВД <адрес>а <адрес> 18.11.2003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «<данные изъяты>» сумму задолженности по Кредитному договору (с Графиком платежей) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 900 000,00 (Сто одиннадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей, сумму государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено на 24 июля и ДД.ММ.ГГГГ, при этом представитель истца будучи надлежащим образоми извещенным о дне и времени судебного заседания в судебное заседание дважды не явился, при этом не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 п.7,8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотреть дело по существу.
На основании изложенного, суд
о п р е д е л и л:
Заявление ООО Торговый дом «<данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>», Мингазову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ,
оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд РТ через данный районный суд.
Судья А.И. Рассохин
