Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-2254/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новоалтайск 11 августа 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Сомовой И.В.
 
    при секретаре Арестовой Е.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Дергуновой Г.С., Ватолиной В.Г. к Ватолину А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дергунова Г.ЧС., Ватолина В.Г. обратились в суд с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения из жилого дома по АДРЕС и возврате указанного жилого дома Дергуновой Г.С.; прекращении право пользования жилым домом; истребовать у Ватолина А.С. вещи, принадлежащие Ватолиной В.Г., а именно: кожаную куртку, пуховик, 2 комплекта постельного белья, детские игрушки, 2 набора посуды – столовые сервизы, водонагреватель на 30 литров, электрический насос, 2 телевизора, счетчик воды, 2 мебельных шкафа, диван, 2 гардины, 2 бра, 2 кухонных шкафа, 3 люстры, 4 колеса для автомобиля, 2 швейных машинки, микроволновую печь, кухонный комбайн, аквариум с рыбками, 5 ведер картофеля, 5 ведер моркови, 50 метров э/кабеля трехжильного, 8000 рублей.
 
    По делу было назначено судебное заседание на 11 часов 00 минут ДАТА, после перерыва в судебном заседании до 15 часов 00 минут ДАТА истцы не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. С
 
    Судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДАТА.
 
    В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТА стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Дергуновой Г.С., Ватолиной В.Г. к Ватолину А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, выселении - оставить без рассмотрения.
 
    Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий И.В.Сомова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать