Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.,
с участием прокурора Юденковой Ю.В.,
при секретаре Калининой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в интересах Тибанова В.П. к Государственному учреждению- Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,
у с т а н о в и л:
Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что Тибанов В.П., являясь инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, в соответствии с мероприятиями, указанными в индивидуальной программе реабилитации, должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации: противопролежневым матрацем, комнатной креслом-коляской с ручным приводом, прогулочной креслом-коляской с ручным приводом, подгузниками (размер <данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> шт. в месяц, впитывающими пеленками в количестве <данные изъяты> шт. в месяц, катетером для эпицистостомы- не менее <данные изъяты> недели, мешками для сбора мочи ночными- не менее 3 суток. Срок проведения реабилитационных мероприятий исполнителем- ГУ КРО ФСС РФ указан до ДД.ММ.ГГГГ Однако на дату предъявления иска Тибанов В.П. был обеспечен лишь <данные изъяты> пеленками, <данные изъяты> катетерами и <данные изъяты> мешками для сбора мочи. Остальными техническими средствами реабилитации, указанными в ИПР, инвалид не обеспечен, что свидетельствует о нарушении прав инвалидов на бесплатное обеспечение ТСР. Поэтому просил в судебном порядке обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить инвалида ТСР, указанными в ИПР.
В ходе рассмотрения дела Мантуровским межрайонным прокурором Костромской области представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных прокурором требований.
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Юденкова Ю.В. поддержала заявление Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области об отказе от иска.
От ответчика Государственного учреждения- Костромского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, выступая в качестве процессуального истца в интересах неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Таким образом, полномочия прокурора на отказ от иска не ограничены. Поэтому отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области от иска, предъявленного в интересах Тибанова В.П., к Государственному учреждению- Костромскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Криулина
