Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело: 2-133/2014
Определение
с. Тарногский Городок 11 августа 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Попова А.С.,
с участием:
– истца Антропьевой Г.Ф.,
– представителя истца Антропьевой Г.Ф. адвоката Едемской Е.В., представившей удостоверение №.. .. и ордер №.. ..,
при секретаре Решетниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропьевой Галины Федоровны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании денежных сумм в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Антропьева Г.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании денежных сумм в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда, к Ефремову М.А. о взыскании денежных сумм в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и расходов на представителя.
Определением от 11 августа 2014 года исковые требования Антропьевой Г.Ф. к Ефремову М.А. о взыскании денежных сумм в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба и расходов на представителя выделены в отдельное производство.
В обоснование иска истец указывает, что хх.хх.хххх года в.. ..часов.. . минут на перекрестке улиц.. ..–.. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля.. ..., государственный регистрационный номер.. ..., под управлением собственника автомобиля Ефремова М.А. и автомобиля.. ..., государственный регистрационный номер.. .., под управлением А. А.В. и принадлежащего истцу.
Постановлением об административном правонарушении.. .. от хх.хх.хххх года Ефремов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа.
Гражданско-правовая ответственность Ефремова М.А. застрахована в ООО «Росгосстрах»
На основании акта №.. .... о страховом случае по ОСАГО (договор страхования от.. .. года серии.. .. №.. ..) от хх.хх.хххх года истцу было выплачено в счет возмещения ущерба.. ..... рублей.
Не согласившись с установленной суммой ущерба, истец произвел независимую оценку ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю. Согласно отчету об оценке сумма ущерба составляет.. .... рубля. За проведение оценки истец заплатила.. ... рублей.
Лимит ответственности ООО «Росгосстрах» составляет.. ... рублей.
В настоящее время страховой компанией не выплачена разница причиненного материального ущерба в размере.. ..рубля.. .. копейки.
Со ссылкой на Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области штраф в размере 50% взысканных в пользу истца денежных сумм, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании стороной истца представлено суду для утверждения мировое соглашение с ответчиком на следующих условиях:
1. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением хх.хх.хххх страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии.. .. №.. ... в отношении автомобиля.. ., государственный регистрационный знак.. .., составляет.. ... рублей 00 коп.
2. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (..... рублей) составляет.. .. (........) рубля.. .. коп. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет.. . (...) рублей.. . коп., расходы за юридические услуги. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком составляет.. .. (.....) рубля.. .. копейки.
3. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
4. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
5. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии.. ...., предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причиной неявки представителя указал участие в другом судебном заседании в г.Вологда, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.
В представленном суду ходатайстве представитель ответчика по доверенности Васильев М.Ю. просит рассмотреть дело без участия представителя и утвердить представленное суду мировое соглашение.
Сторона истца также ходатайствует об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области по гражданскому делу хх.хх.хххх года, и прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к выводу, что волеизъявление сторон не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и по указанным основаниям мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.35, 173, 220, 221, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между истцом Антропьевой Г. Ф. и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области, по которому стороны соглашаются, что:
– размер страхового возмещения в связи с наступлением хх.хх.хххх страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии.. .. №.. .. в отношении автомобиля.. ., государственный регистрационный знак.. .., составляет.. ... рублей 00 коп.;
– размер задолженности ООО «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (.... рублей) составляет.. .. (....) рубля.. ..копейки. Кроме этого, стороны договорились, что размер судебных расходов, которые Ответчик обязуется возместить Истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет.. ... (.....) рублей.. . коп., расходы за юридические услуги. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению Истцу Ответчиком, составляет.. . (.....) рубля.. . копейки;
– ответчик выплачивает денежную сумму, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения, на лицевой (расчетный) счёт Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
– с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
– истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии.. ... ...., предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
– любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Антропьевой Г.Ф. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании денежных сумм в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд.
Судья – Попов А.С.
