Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-6204/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА город Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланова Д.А. к ООО «Проектный центр «Энерго-Ч» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Таланов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Проектный центр «Энерго-Ч» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, мотивированное тем, что в период трудовой деятельности с ДАТА по ДАТА заработная плата ответчиком не выплачивалась. Просит взыскать с ответчика заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 130 938 руб. 66 коп.
До рассмотрения дела по существу истец Таланов Д.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований ООО «Проектный центр «Энерго-Ч» в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора ДАТА Одновременно просил производство по делу прекратить.
В письменном заявлении указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Таланов Д.А., представитель ответчика ООО «Проектный центр «Энерго-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку представителя не обеспечил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Таланова Д.А. от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению Таланова Д.А. к ООО «Проектный центр «Энерго-Ч» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.
Судья О.Ф. Мамуткина
