Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело №2-2623/2014
Поступило в суд «07» июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» августа 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
при секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Грауле Марине Викторовне, Грауле Евгению Викторовичу, Грауле Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением.
В судебные заседания, назначенные на 05.08.2014 на 09-30 часов, 11.08.2014 на 17-00 часов представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Грауле М.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствует её личная роспись. О причинах неявки суду не сообщила.
Ответчики Грауле Е.В., Грауле Г.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Грауле Марине Викторовне, Грауле Евгению Викторовичу, Грауле Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2623/2014 Кировского районного суда.
Судья О.В.Черкасова
