Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-880/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения    
 
    11 августа 2014 года                                 город Белебей РБ
 
        Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Хуснуллиной И.Ф.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареев Р.С. к Филиалу № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании факта получения травмы в результате несчастного случая на производстве и возложении обязанности включить травму в перечень производственных травм,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гареев Р.С. обратился в суд с иском к Филиалу № 18 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании факта получения травмы в результате несчастного случая на производстве и возложении обязанности включить травму в перечень производственных травм.
 
    Разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Истец Гареев Р.С., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.
 
    Предвари тельное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истец Гареев Р.С., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.
 
        Представитель истца Аглиуллина З.Т. пояснила суда, что ее доверитель извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Ответчик представитель ответчика Филиала № 18 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» Ибатуллина Р.Р., на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Гареев Р.С. к Филиалу № 18 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании факта получения травмы в результате несчастного случая на производстве и возложении обязанности включить травму в перечень производственных травм следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
 
        Так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Учитывая, что истец Гареев Р.С. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а ответчика Филиала № 18 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» Ибатуллина Р.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивала, суд считает, необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        исковое заявление Гареев Р.С. к Филиалу № 18 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» о признании факта получения травмы в результате несчастного случая на производстве и возложении обязанности включить травму в перечень производственных травм - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу Гареев Р.С., что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Истец Гареев Р.С. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
 
    Копию настоящего определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья А.Ф. Хусаинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать