Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-1166/2014
Поступило в суд 28.05.2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2014 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Шефер Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Бердска к Амбарцумяну Г.Г. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи,
У с т а н о в и л :
Администрация г. Бердска обратилась с иском к Амбарцумяну Г.Г. о расторжении договора аренды земельного участка № от 18.04.2013 года, поскольку ответчик в нарушение условий договора не обратился за разрешением на строительство, пользоваться земельным участком не начал.
В судебном заседании представителем ответчика Антоновым О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку настоящее исковое заявление должно быть рассмотрено в ином судебном порядке, и данный спор подведомственен Арбитражному суду. В обоснование заявленного ходатайства представителем ответчика указано, что ответчик Амбрацумян Г.Г. с 2001 года по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, оспариваемый договор аренды от 18.04.2013 года заключался им в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Представитель истца Штылев А.Ю. возражал относительно заявленного ходатайства, поскольку из оспариваемого договора аренды следует, что он заключен с Амбрацумян Г.Г., как с физическим лицом.
Представитель третьего лица- Белов С.И. в разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Амбрацумян Г.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 10.04.2001 года по настоящее время.
18.04.2013 г. между Администрацией г. Бердска и Амбарцумяном Г.Г. был заключен договор аренды земельного участка, предоставленного из земель населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, площадью 1100.00 кв.м..
Согласно п. 1.2 указанного договора земельный участок передается ответчику с разрешенным использованием для строительства объекта общественного питания с помещениями торговли. Таким образом, суд приходит к выводу, что использование предоставленного земельного участка напрямую вытекает из предпринимательской деятельности Амбрацумян Г.Г., а настоящий спор носит экономический характер.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ст. 33 АПК РФ Арбитражные суда рассматривают …другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В силу ст. 220 ч.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в случае если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ).
Поскольку использование предоставленного земельного участка по договору аренды, который является предметом спора, напрямую вытекает из предпринимательской деятельности Амбрацумян Г.Г., т.е. настоящий спор носит экономический характер, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 22, ч. 1 ст. 134, ст. 220, ГПК РФ суд,
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Бердска к Амбарцумяну Г. Г. о расторжении договора аренды земельного участка прекратить.
Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями в Арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.А. Зюкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
