Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.08.2014 года рп. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Миллера В.Р.,
при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании заявление об отмене мер обеспечения по гражданскому делу №,
установил:
по делу ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение, которым в обеспечение иска запрещено совершать сделки по отчуждению, обременению <адрес> и государственную регистрацию данных сделок.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Кудрявцевой Н.Н. и Колесниковой Е.Н. наследства после смерти Рябчиковой Л.Е., признаны недействительными (ничтожными) в части отчуждения 1/4 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> следующие сделки: договор дарения квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рябчикова Н.П. и Рябчикова М.Н.; договор купли-продажи, заключенный Рябчикова М.Н. и Камчатова В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.; договор купли-продажи, заключенный Камчатова В.И. и Рябчикова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., применены к данным сделкам последствия недействительности ничтожных сделок, прекращено право собственности на 1/4 долю в праве собственности на указанную квартиру Камчатова В.И., затем Рябчикова М.Н., затем Рябчикова Н.П., о чем внести соответствующие записи в ЕГРП, признано в порядке наследования по закону за Кудрявцевой Н.Н. и Колесниковой Е.Н., по 1/8 доле за каждой, право собственности на указанную квартиру, разрешен вопрос о судебных расходах.
Представитель Кудрявцевой Н.Н. и Колесниковой Е.Н. по доверенности Ижевская Е.С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, установленных определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку решение суда по делу вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель Кудрявцевой Н.Н. и Колесниковой Е.Н. по доверенности Ижевская Е.С. заявление поддержала, просила удовлетворить.
Другие лица, участвующие в деле, будучи извещены в судебное заседание не явились, о заседании были извещены, об отложении не просили, в связи с чем суд согласно ст.144 ГПК РФ рассмотрел заявление в их отсутствие.
Статья 144 ГПК РФ устанавливает, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ввиду того, что решение суда вступило в законную силу, а принятые по делу обеспечительные меры препятствуют исполнению судебного акта и удовлетворению требований истца, суд с учетом всех обстоятельств дела и норм процессуального права приходит к выводу о наличии оснований для отмены данных мер.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья
определил:
отменить меры по обеспечению иска, установленных определением судьи Заокского районного суда <адрес> Миллера В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершать сделки по отчуждению, обременению <адрес> и государственную регистрацию данных сделок.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи в Заокский районный суд <адрес>
Председательствующий:
