Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2014 года п.Заокский, Тульская область
Заокский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Семеновой Т.Ю.,
при секретаре Рожко Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ДТА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА о разъяснении решения Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ДТА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА, к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о выделе в натуре доли из общего имущества,
установил:
решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ДТА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА о выделе в натуре доли из общего имущества удовлетворить.
Выделить в натуре в общую долевую собственность ДТА и ДАА следующие помещения: в лит.А – части основного строения, жилое помещение №1, площадью 15,6 кв.м; жилое помещение №2, площадью 10,3 кв.м; помещение кухни №3, площадью 12,9 кв.м; жилое помещение №4, площадью 9,0 кв.м; лит.а – веранду, лит.а2 – холодную пристройку, входящих в состав домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждой.
Право общей долевой собственности на домовладение с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, между ДТА, ДАА с одной стороны, и НМВ, ЛАА с другой стороны прекратить.
Решение суда вступило в законную силу.
ДТА, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА, обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, просит указать в резолютивной части решения, что выделенные в натуре в общую долевую собственность ДТА и А.А. помещения входят в состав части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Заявитель ДТА, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен должным образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и принятии решения в соответствии с законодательством РФ.
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен должным образом, причина неявки суду неизвестна.
Третьи лица НМВ, ЛНЕ, действующая в интересах несовершеннолетнего ЛАА, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены должным образом, причина неявки суду не известна.
В силу ч. 2 ст. 202 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив письменные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Судом установлено, что решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет неясности в виде отсутствия в резолютивной части решения указания названия объекта права, как часть жилого дома.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым разъяснить решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в резолютивной части решения о выделе в натуре в собственность ДТА и ДАА долю из общей долевой собственности, на домовладение № 1, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ними право общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, состоящего из помещений: в лит.А – части основного строения, жилое помещение №1, площадью 15,6 кв.м; жилое помещение №2, площадью 10,3 кв.м; помещение кухни №3, площадью 12,9 кв.м; жилое помещение №4, площадью 9,0 кв.м; лит.а – веранду, лит.а2 – холодную пристройку, по 1/2 доле за каждой.
Руководствуясь ст.ст. 202, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
разъяснить решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ДТА, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДАА, к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о выделе в натуре доли из общего имущества.
Указать в резолютивной части решения: выделить в натуре в собственность ДТА и ДАА долю из общей долевой собственности, на домовладение № 1, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ними право общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м, состоящего из помещений: в лит.А – части основного строения, жилого помещения №1, площадью 15,6 кв.м; жилого помещения №2, площадью 10,3 кв.м; помещения кухни №3, площадью 12,9 кв.м; жилого помещения №4, площадью 9,0 кв.м; лит.а – веранды, лит.а2 – холодной пристройки, по 1/2 доле за каждой.
Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Заокский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение суда изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Т.Ю.Семенова
