Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И.,
рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству жалобу Запановой ОЖ на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя министра финансов РБ Самбаровой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Запанова О.Ж. привлечена к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Запанова О.Ж. обратилась в Советский районный суд ... с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление применить нормы ст.2.9 КоАП РФ и в силу малозначительности административного правонарушения ограничиться устным замечанием.
Рассмотрев жалобу и приложенные к ней документы, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подведомственности.
Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Так, по общему правилу ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения правонарушения является место работы Запановой О.Ж. и.о. – ... РБ.
Суд, принимая во внимание изложенное, считает необходимым направить административный материал в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 ч.3, ст.30.2 ч.4, ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материал по жалобе жалобу Запановой ОЖ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении на рассмотрение в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б.И. Танганов
