Дата принятия: 11 августа 2014г.
2-479/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2014 года п.Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
с участием третьего лица Абрамова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Козлову С.А. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Волжский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» обратился с иском к Козлову С.А. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, дорога <данные изъяты>, совершено столкновение транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», находящегося под управлением собственника ФИО6, транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», находящегося под управлением собственника Абрамова В.А., и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», находящегося под управлением собственника Козлова С.А., ответственность которого застрахована в ООО «Страховая Компания «Северная казна». В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред автомобилям Харитонова А.М. и Абрамова В.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Козлов С.А. Истец выплатил страховые выплаты Абрамову В.А. в размере <данные изъяты>, Харитонову А.М. – в размере <данные изъяты>. Требование истца о возмещении в порядке регресса произведенной страховой выплаты ответчик не исполнил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Козлов С.А. согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер.
Третье лицо Харитонов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Третье лицо Абрамов В.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Из материалов дела видно, что Волжский филиал «Страховая компания «Северная казна» обратилось в суд с иском к Козлову С.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти последнего.
Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Козлов С.А., указанный в качестве ответчика по иску, умер, поэтому он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Волжского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Козлову С.А. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Миронова
