Дата принятия: 11 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Коннова ЛВ к ООО «Время плюс» об оспаривании постановки земельного участка на кадастровый учет, аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,
установил:
Коннов Л.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Время плюс» об оспаривании постановки земельного участка на кадастровый учет, аннулировании сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка. В обоснование заявления указывает, что является собственником жилого дома общей площадью 35,20 м2 по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 391 м2. В процессе проведения кадастровых работ по выполнению межевого плана было выявлено пересечение границ земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером 63:01:516003:508 (Е3:914), ранее поставленным на кадастровый учет ООО «Время плюс». Земельный участок с кадастровым номером 63:01:516003:508 (Е3:914) входит в состав единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0000000:914. Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении ООО «Время плюс» в аренду земельного участка для строительства жилой застройки квартала № в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>», предоставлен в аренду под застройку квартала земельный участок общей площадью 13 004,60 м2 сроком на 10 лет. С ним согласование границ не проводилось. Он не может воспользоваться своим правом на приватизацию земельного участка площадью 391 м2, расположенного по адресу: <адрес>. В проведении государственного кадастрового учета земельного участка должно быть отказано в случае нарушения при межевании земельных участков прав смежных землепользователей. Просит признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:516003:508 (Е3:914), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0000000:914 общей площадью 6 129,70 м2 по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, аннулировать сведения Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 63:01:516003:508 (Е3:914), установить границы земельного участка площадью 391 м2 по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушениями заявителем требований ст.131, 132 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указано на невозможность объединения в одном производстве требований, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, и требований, подлежащих рассмотрению, в порядке, установленном гл.25 ГПК РФ. Заявителю предложено исключить из искового заявления требование о признании незаконной постановки земельного участка на кадастровый учет, уточнить требование об установлении границ земельного участка, приведя в просительной части искового заявления описание границы, которую он просит установить. Заявителю разъяснено, что требование о признании незаконной постановки земельного участка на кадастровый учет может быть заявлено в отдельном производстве, для чего заявителю необходимо обратиться с соответствующим заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ.
В установленный срок указанные в определении недостатки устранены не были.
В суд поступило уточненное исковое заявление, в котором заявитель просит признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:01:516003:508 (Е3:914), входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 63:01:0000000:914 общей площадью 6 129,70 м2 по адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> снять указанный участок с кадастрового учета.
Тем самым, вместо исключения из искового заявления требований, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ, заявитель исключил из него все требования, подлежащие рассмотрению в порядке искового производства. В результате заявитель просит рассмотреть в исковом порядке исключительно требования, подлежащие в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ. Принятие заявления к производству в таком виде невозможно.
Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение, для чего заявителю необходимо оформить заявление о признании незаконной постановки земельного участка на кадастровый учет в соответствии с требованиями, установленными ст.254 ГК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Коннова ЛВ к ООО «Время плюс» об оспаривании постановки земельного участка на кадастровый учет возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись)В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
