Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2147/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермский край 11 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивонинского С. Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии,
установил:
Истец Ивонинский С.Р. обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования обосновывает тем, что 29.05. 2014 года истец обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж не был засчитан период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика подземного электрослесаря в <данные изъяты> по добыче угля Кизелуголь на шахте имени 40-летия ВЛКСМ ( 1 месяц 08 дней). С решением комиссии истец не согласен. Согласно записи в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ он был принят учеником подземного электрослесаря на участок ЭМО-42 шахты <данные изъяты> производственном объединении по добыче угля Кизелуголь. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по окончанию производственной практики. ДД.ММ.ГГГГ вновь был принят в шахту <данные изъяты> учеником машиниста подземных установок шахтного траспорта-42, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ После окончания учебы в Кизеловском горном техникуме в шахте имени 40-летия электрослесаря он постоянно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного электрослесаря. Специальный подземный стаж истца составляет 9 лет 28 дней. Ответчиком засчитаны в специальный стаж по списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1982г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 11 мес. 20 дней). Комиссия УПФ исключила из специального стажа период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что не представлены документы, подтверждающие занятость полный рабочий день на подземных работах. В спорный период истец фактически был занят на подземных работах, выполнял работу подземного электрослесаря в шахте по добыче угля. Работу выполнял в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, во время работы постоянно находился непосредственно под землей. Его работа была связана с тяжелыми условиями руда. В указанный период ему начислялась и выплачивалась заработная плата, как подземному электрослесарю, за полный рабочий день. Факт работы истца в шахте подтверждается записью в трудовой книжке. Считает, что неполное указание должности, допущенное в приказе о приеме на работу, не может отменить его право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в спорный период он фактически выполнял работу в должности подземного электрослесаря. Все записи в трудовой книжке истца содержат указание о занятости на подземных работах.
Истец в судебном заседании не присутствовал, представил заявление об отказе от исковых требований к Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края в связи с добровольным удовлетворением его требований. Отказ от иска заявил добровольно, последствия отказа истца от иска ему понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с требованиями не согласен.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Ивонинского С.Р. от исковых требований к ответчику Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии, суду следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, в связи с удовлетворением его требований ответчиком. Последствия отказа истца от иска ему понятны.
Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Ивонинского С. Р. от иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивонинского С. Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова
