Дата принятия: 11 августа 2014г.
Дело № 2-2767/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г.Саратов
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Евстратове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диевой Л.В. к Диев Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
установил:
Диевой Л.В. обратилась в суд с иском к Диев Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. Просила суд признать Диев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
До судебного заседании от истца Диевой Л.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Диев Ю.А. в добровольном порядке исполнил требования, изложенные в иске и снялся в регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Диевой Л.В., ее представитель по доверенности Люкшенкова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Ответчик Диев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил..
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области во Фрунзенском районе г. Саратова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от искового заявления по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленное истцом Диевой Л.В. заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о чем имеется ссылка в заявлении об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску Диевой Л.В. к Диев Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ истца Диевой Л.В. от исковых требований к Диев Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Диевой Л.В. к Диев Ю.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья О.В. Демина
