Дата принятия: 11 августа 2014г.
№12-227/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2014 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев жалобу Сивицкас Д.П. на протокол по делу об административном правонарушении /// от +++ г.,
установил:
Сивицках Д.П. обратилась в суд с жалобой на протокол по делу об административном правонарушении /// от +++ Вышеуказанным постановлением Панина Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Панина Т.Н. считает вышеуказанное постановление незаконным, в связи с чем просит постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по/// по делу об административном правонарушении /// от +++ отменить.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала в отношении Паниной Т.Н., административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории ///.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по/// по делу об административном правонарушении в отношении Паниной Т.Н. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд АК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Материалы административного дела ... по жалобе Паниной Д.П. на постановление /// по делу об административном правонарушении от +++ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Новоалтайский городской суд АК.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО9
Согласовано:: судья С.С. Лучинкин
