Дата принятия: 11 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Октябрьский РБ 11 августа 2014 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием помощника прокурора Асадуллина А.Р., истца Ленючева И.П., ответчика Базина П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531-14 по иску Ленючева ФИО9 к Базину ФИО10 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки,
у с т а н о в и л:
Ленючев И.П. обратился в суд с иском к Базину П.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 9-00 часов проходя мимо территории пельменного цеха по <адрес> РБ, принадлежащего ИП Базину П.М., его укусила собака, выбежавшая из открытых ворот указанного цеха, причинив телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью, порвала куртку и брюки. Ленючев И.П. просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании истец Ленючев И.П. отказался от поданного в суд иска к Базину П.М., о чем представил письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производство по делу в связи с отказом от иска ему понятны.Ответчик Базин П.М. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, исследовав ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с чч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Ленючева И.П. от иска к Базину П.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-2531-14 по иску Ленючева ФИО11 к Базину ФИО13 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Митюгов
