Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1937/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11.08.2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Пензы
 
    В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
 
    При секретаре Семеновой К.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
 
    ДЕЛО по иску Суверневой Е.М., Сувернева М.А. к Курочкиной В.Н. о реальном разделе жилого дома.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Сувернева Е.М. и Сувернев М.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчице Курочкиной В.Н., указывая, что Сувернева Е.М. и Сувернев М.А. являются собственниками <данные изъяты> долей в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый номер № и <данные изъяты> долей в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на указанном земельном участке. Право собственности на указанный объект недвижимости возникло у Суверневой Е.М. и Сувернева М.А. на основании договора купли-продажи долей в праве на жилой дом от 16.08.2008, дата регистрации 02.09.2008, №, о чем в едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись №., что подтверждается свидетельствами № в отношении Сувернева М.А и № в отношении Суверневой Е.М.
 
    Курочкиной В.Н. является собственником <данные изъяты> долей в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый номер № на основании свидетельства о праве на наследстве № от 12.11.94, соглашения об изменении долей № от 24.12.94.
 
    Фактически Сувернев М.А. и Сувернева Е.М. пользуются жилым домом литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., жилым пристроем литер <данные изъяты> -<данные изъяты> кв.м.
 
    Курочкиной В.Н. пользуется жилым пристроем литер <данные изъяты>-<данные изъяты> кв.м..
 
    В течение многих лет земельные участки разделены забором, имеют отдельные входы. Водоснабжение, отопление самостоятельное в каждой части дома. Такой порядок пользования земельным участком существовал задолго до того момента как Сувернев М.А. И Сувернева Е.М. стали собственниками доли указанного домовладения.
 
    Мирным путем участники долевой собственности не могут договориться о разделе домовладения. В связи с этим истцы были вынуждены обратиться в суд.
 
    В данном случае имеется техническая возможность раздела общего имущества, принадлежащего сторонам, выделяемые доли составляют изолированную часть помещения с отдельным входом. И в результате раздела в собственность каждому участнику общей долевой собственности выделяется отдельно стоящий жилой дом хозяйственные постройки, находящиеся в их фактическом пользовании.
 
    Просили произвести раздел жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с которым: выделить Суверневой Е.М. и Суверневу М.А. жилой дом, состоящий из литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого пристроя литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.;выделить Курочкиной В.Н. жилой дом, состоящий из пристроя литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебное заседание Сувернева Е.М., Сувернев М.А. и Курочкиной В.Н. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом., от них имеются заявления о рассмотрении в их отсутствие.
 
    Представитель Суверневых Е.М. и М.А. – Сидорин А.В. (доверенность от 06.06.2014г.) и представитель Курочкиной В.Н. – Зимина О.В. (доверенность от 05.08.2014г.) пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Суверневой Е.М. и Сувернева М.А. – Сидориным А.В. (доверенность от 06.06.2014г.) и представитель Курочкиной В.Н. – Зиминой О.В. (доверенность от 05.08.2014г.), по условиям которого:
 
    1.Истцы Сувернева Е.М. и Сувернев М.А. отказываются от исковых требований к ответчику Курочкиной В.Н. о реальном разделе жилого дома в полном объёме и согласны произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с которым выделить Сувернёву М. К. и Сувернёвой Е. М. жилой дом, состоящий из дома Литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, жилого пристроя литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м и веранды литера <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. и выделить Курочкиной В.Н. жилой дом состоящий из жилого пристроя литера <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    2.     Курочкиной В.Н., в лице представителя Зиминой О. В. согласна
 
    получить в пользование дом состоящий из жилого пристроя литера <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    3.     Стороны заключили мировое соглашение добровольно, без
 
    насилия, угроз, никаких взаимных претензий, в том числе, по судебным расходам (расходы на представителей, уплаченные госпошлины) стороны не имеют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
 
    Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передаётся суду, 2-й экземпляр - взыскателю, 3-й экземпляр - должнику.
 
    Производство по делу по иску Суверневой Е.М., Сувернева М.А. к Курочкиной В.Н. о реальном разделе жилого дома– прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский Облсуд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ: ДЕНИСОВА С.А.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать