Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-1118/2014
 
    п.Шексна 11 августа 2014 года.
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
 
    судьи Ляпковой И.Ю.
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ухиновой Н.А. в защиту интересов недееспособного ФИО1 к Новойцеву А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ухинова Н.А. в защиту интересов недееспособного ФИО1. направила в суд исковое заявление к Новойцеву А.В. об истребовании имущества – земельного участка из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Ухинова Н.А. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ прекращены её опекунские обязанности в отношении брата ФИО1
 
    Ответчик Новойцев А.В. с исковыми требованиями не согласился, указал, что никаким имуществом незаконно не владеет.
 
    Начальник Управления социальной защиты населения Шекснинского муниципального района <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, указав, что в настоящее время опекуном ФИО1 является ФИО2.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявлением иска.
 
    Из материалов дела следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной защиты населения Шекснинского муниципального района <адрес> Ухинова Н.А. освобождена от исполнения обязанностей опекуна ФИО1 признанного недееспособным решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления социальной защиты населения Шекснинского муниципального района <адрес> опекуном ФИО1 назначен ФИО2.
 
    Исковое заявление Ухиновой Н.А. подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после освобождения её от обязанностей опекуна недееспособного.
 
    Учитывая, что исковое заявление в защиту интересов недееспособного лица предъявлено в суд лицом не имеющим право на его предъявление суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ухиновой Н.А. в защиту интересов недееспособного ФИО1 к Новойцеву А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба без рассмотрения
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ухиновой Н.А. в защиту интересов недееспособного ФИО1 к Новойцеву А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
        Судья Ляпкова И.Ю.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать