Определение от 11 августа 2014 года

    Дело № 2-2834-14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года                                                                                                   г. Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-2" к Аскеровой Г.Г.к., Аскерову М.И.о. о взыскании долга, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-2" обратился в суд с заявлением, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возникшую в связи с кредитным договором от *** и обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Аскеровой Г.Г.к..
 
        Суд считает, что исковое заявление ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-2" следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
 
        Истец ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-2" дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 07 августа 2014 года, 11 августа 2014 года, при этом не сообщив о причинах неявки, не представив суду ходатайств об отложении судебных заседаний и документов, подтверждающие невозможность участия в судебных заседаниях, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
         Ответчики Аскерова Г.Г.К., Аскеров М.И.О. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
         В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2011-2" к Аскеровой Г.Г.к., Аскерову М.И.о. о взыскании долга, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми же требованиями.
 
    Истец вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.
 
    Судья:                                                 Т.Л.Левшукова