Определение от 11 августа 2014 года

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3510/2014
 
Определение
 
    11 августа 2014 года                          г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего суди        Роговой Е.С.,
 
    при секретаре                 Гусарь М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Е. В. к Гусевой Н. В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Старцев Е.В. обратился в суд с иском к Гусевой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2014 по 15.05.2014 в размере ***, с 16.05.2014 по 30.06.2014 в размере ***, с 01.07.2014 по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате юридических услуг в размере ***, услуг нотариуса в размере ***, государственной пошлины в размере ***
 
    В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ответчик Гусева Н.В. обязуется уплатить истцу Старцеву Е.В. денежную сумму в размере *** в срок до 13 декабря 2014 года, путем внесения платежей в следующем порядке:
 
    - *** в срок до 20.08.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.09.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.10.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.11.2014 года;
 
    - ***в срок до 13.12.2014 года.
 
    Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением, что в силу ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в частности то, что после утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания, а также то, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу исполнительного документа.
 
        Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Мировое соглашение, заключенное между Старцевым Е. В. и Гусевой Н. В., утвердить на следующих условиях:
 
    Ответчик Гусева Н. В. уплачивает истцу Старцеву Е. В. денежную сумму в размере в размере *** в срок до 13 декабря 2014 года, путем внесения платежей в следующем порядке:
 
    - *** в срок до 20.08.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.09.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.10.2014 года;
 
    - *** в срок до 13.11.2014 года;
 
    - ***в срок до 13.12.2014 года.
 
    Производство по делу по иску Старцева Е. В. к Гусевой Н. В. о взыскании долга, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья:                п/п                Е.С. Рогова
 
    Копия верна. Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать