Определение от 11 августа 2014 года

    Копия Дело №
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года г. Красноярск
 
    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
 
    судьи Чудаевой О.О,
 
    при секретаре Быковой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании действий судебного ФИО1 – исполнителя незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного ФИО1-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО5 по окончанию исполнительного производства № и возвращению исполнительного документа взыскателю, возбужденного на основании судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника ФИО6 в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. незаконными. Также просит отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. и обязать судебного ФИО1-исполнителя возобновить исполнительные действия.
 
        В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 представила письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что требования удовлетворены полностью, постановление об окончании исполнительного производства отменено.
 
    Судебный ФИО1 – исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Представитель заинтересованного лица МРИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
        На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ прокурора <адрес> от заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и материального истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании действий судебного ФИО1 – исполнителя незаконными.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в<адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий О.О. Чудаева